goMatlab - Mein MATLAB Forum

Mein MATLAB Forum

 
Login  | Registrieren
Bücher:

Die nicht zu kurze Kurzeinführung in MATLAB

Studierende:
Praktikant/-in im Bereich Forschung/Entwicklung Adsorptionswärmepumpe Simulation
Kfz-Zulieferindustrie
Behr GmbH & Co. KG - Stuttgart

Entwicklung und Erprobung von Systemen unter Verwendung mechanischer Fremdenergie
Antriebs- und Fahrwerktechnik
ZF Friedrichshafen AG - Friedrichshafen

Praktikanten/Werkstudenten (m/w) für die Analyse und Optimierung der Ansteuerung einer Fehlersimulation
Sicherheitskritische Systeme
Silver Atena Electronic Systems Engineering GmbH - München

Praktikum Automatisierung von Typtests für PV-Wechselrichter
Solartechnik
SMA Solar Technology AG - Niestetal

Praktikum/Abschlussarbeit - Hardware-in-the-Loop-Simulation von elektrischen Antrieben und leistungselektronischen Komponenten
Elektrotechnik/EDV
dSPACE GmbH - Paderborn

weitere Angebote

Partner:




Vermarktungspartner


Forum
      Option
[Erweitert]
  • Diese Seite per Mail weiterempfehlen
     


Gehe zu:  
Neues Thema eröffnen Neue Antwort erstellen

Optimierung von Code (Entfernen For Schleife)

 

k@tze
Forum-Anfänger
Forum-Anfänger

Beiträge: 29
Anmeldedatum: 27.12.10
Wohnort: ---
Version: 7.9.0 R2009b
     Beitrag Verfasst am: 12.01.2011, 14:17     Titel: Optimierung von Code (Entfernen For Schleife)
  Antworten mit Zitat      
Hallo,

ich möchte meinen Code effizienter gestalten indem beispielsweise eine For Schleife entfernt wird.

In diesem Fall soll für jeden Eintrag einer Zufallszahlmatrix ZZ_1 gezählt werden, wieviel Einträge aus (genau) einem (von a) Verteilungsvektor(-en) (der Länge b) kleiner als die Zufallszahl sind:

Code:
ZZ_1 = rand(10000,a);
X = zeros(10000,a);
for j = 1:10000
    ZZ_2 = repmat(ZZ_1(j,:),b,1);
    X(j,:) = sum(ZZ_2>=Verteilung);
end


b und a sind im einstelligen Bereich. Verteilung ist eine Matrix aus Verteilungsvektoren der Form:

Code:
0,980198673306755   0,990049833749168   0,990049833749168   0,996007989343992
0,999802646772890   0,999950332086660   0,999950332086660   0,999992021301367
0,999998686507552   0,999999834578347   0,999999834578347   0,999999989365282
 


Habt ihr Vorschläge für effizientere Berechnung?

Gruß,
k@tze
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen


Jan S
Moderator
Moderator

Beiträge: 3879
Anmeldedatum: 08.07.10
Wohnort: Heidelberg
Version: 6.5, 2009a
     Beitrag Verfasst am: 13.01.2011, 02:39     Titel: Re: Optimierung von Code (Entfernen For Schleife)
  Antworten mit Zitat      
Hallo k@tze,

Code:
ZZ_1 = rand(10000,a);
X = zeros(10000,a);
for j = 1:10000
    ZZ_2 = repmat(ZZ_1(j,:),b,1);
    X(j,:) = sum(ZZ_2>=Verteilung);
end

Ich verstehe es nicht ganz: "ZZ_2" ist eine Matrix, aber "Verteilung" ist ein Vektor? Wie funktioniert dann das ">=" ?!

Kannst Du Dein Code-Beispiel so erweitern, dass wir es mit Copy&Paste laufen lassen können? Dann ist es am leichtesten mit dem Code zu spielen.

Ich vermute BSXFUN ist effizienter als REPMAT.

Gruß, Jan
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
k@tze
Themenstarter

Forum-Anfänger
Forum-Anfänger

Beiträge: 29
Anmeldedatum: 27.12.10
Wohnort: ---
Version: 7.9.0 R2009b
     Beitrag Verfasst am: 13.01.2011, 11:17     Titel: Re: Optimierung von Code (Entfernen For Schleife)
  Antworten mit Zitat      
Richtig, ZZ_2 ist eine b x a Matrix. Das Gleiche gilt natürlich für die Matrix Verteilung:

k@tze hat Folgendes geschrieben:
Verteilung ist eine Matrix aus Verteilungsvektoren


Hier ein Beispiel für a=4, b=3:

Code:
Verteilung = [ 0.5 0.5 0.6 0.4; 0.7 0.7 0.65 0.8; 0.9 0.95 0.7 0.9];
ZZ_1 = rand(10000,4);
X = zeros(10000,4);
for j = 1:10000
    ZZ_2 = repmat(ZZ_1(j,:),3,1);
    X(j,:) = sum(ZZ_2>=Verteilung);
end


BSXFUN kennt der Matlab Beginner bisher nicht Smile

Gruß,
k@tze
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
Jan S
Moderator
Moderator

Beiträge: 3879
Anmeldedatum: 08.07.10
Wohnort: Heidelberg
Version: 6.5, 2009a
     Beitrag Verfasst am: 14.01.2011, 14:42     Titel: Re: Optimierung von Code (Entfernen For Schleife)
  Antworten mit Zitat      
Hallo k@tze,

Dann lese doch mal die Hilfe-Texte für BSXFUN. Allerding scheint es hier nicht optimal zu sein:

Code:
Verteilung = [ 0.5 0.5 0.6 0.4; 0.7 0.7 0.65 0.8; 0.9 0.95 0.7 0.9];
ZZ_1 = rand(10000,4);
X = zeros(10000,4);
tic
bX = zeros(n,4);
for j = 1:n
   bX(j,:) = sum(bsxfun(@ge, ZZ_1(j, :), Verteilung));
end
toc
isequal(X, bX)

tic
bX = zeros(n,4);
for j = 1:n
   X(j,:) = sum(ZZ_1([j,j,j], :) >= Verteilung);
end
toc
isequal(X, bX)

tic
bX = zeros(n,4);
m = zeros(1, 3);
for j = 1:n
   m(:) = j;
   X(j,:) = sum(ZZ_1(m, :) >= Verteilung);
end
toc
isequal(X, bX)

Ich komme mit Matlab 2009a auf folgende Zeiten:
REPMAT: 0.32 sec
BSXFUN: 0.21 sec
[j,j,j]: 0.06 sec
m(:)=j: 0.07 sec
Die [j,j,j] Methode ist zwar am schnellsten, läuft aber auch nur mit genau drei Zeilen. Die m(:)=j Methode ist flexibeler.

Was ich eigentlich zur Beschleunigung gemacht habe, ist den zeitraubenden Funktionsaufruf von REPMAT durch den Code zu ersetzen, der innerhalb von REPMAT ausgeführt wird, also ein "function inlining". Das hilft Matlab's JIT-Accelerator zu "begreifen", was in der Schleife berechnet werden soll, so dass er die Schleife viel effizienter ausführen kann.

Gruß, Jan
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
k@tze
Themenstarter

Forum-Anfänger
Forum-Anfänger

Beiträge: 29
Anmeldedatum: 27.12.10
Wohnort: ---
Version: 7.9.0 R2009b
     Beitrag Verfasst am: 14.01.2011, 17:34     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Hallo Jan,

vielen Dank!

Tipp 2 kann ich nicht anwenden, weil in der Regel b=5 und im Allgemeinen soll die Zeilenzahl flexibel sein.

BSXFUN werde ich mir mal durchlesen, genauso werde ich nachvollziehen was da überhaupt gerechnet wird. Interessant, dass repmat in diesem Fall derart ineffizient ist.

Funktionieren tut es schon mal und der Zeitgewinn für das gesamte File liegt bei 40%. Super.

Gruß,
k@tze
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
Jan S
Moderator
Moderator

Beiträge: 3879
Anmeldedatum: 08.07.10
Wohnort: Heidelberg
Version: 6.5, 2009a
     Beitrag Verfasst am: 15.01.2011, 00:57     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Hallo k@tze,

Zitat:
Tipp 2 kann ich nicht anwenden, weil in der Regel b=5 und im Allgemeinen soll die Zeilenzahl flexibel sein.

Es kann sich lohnen den häufigsten Fall explizit zu programmieren (also die [j,j,j] Methode), und den flexibelen Fall als Fallback zu nutzen.

Zitat:
Interessant, dass repmat in diesem Fall derart ineffizient ist.

Es liegt gar nicht an REPMAT selbst. Die Schleifen können von von Matlab's JIT-Accelerator viel besser beschleunigt werden, wenn gar keine M-Funktionen aufgerufen werden.

Gruß, Jan
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
Neues Thema eröffnen Neue Antwort erstellen



Options and Permissions
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:

Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
.


goMatlab ist ein Teil des goForen-Labels
goForen.de goMATLAB.de goLaTeX.de goPCB.de


 Impressum  | Werbung/Mediadaten | Studentenversion | FAQ | goMatlab RSS Button RSS


Copyright © 2007 - 2012 goMatlab.de | Dies ist keine offizielle Website der Firma The Mathworks
Partner: LabVIEWforum.de

MATLAB, Simulink, Stateflow, Handle Graphics, Real-Time Workshop, SimBiology, SimHydraulics, SimEvents, and xPC TargetBox are registered trademarks and The MathWorks, the L-shaped membrane logo, and Embedded MATLAB are trademarks of The MathWorks, Inc.