WICHTIG: Der Betrieb von goMatlab.de wird privat finanziert fortgesetzt. - Mehr Infos...

Mein MATLAB Forum - goMatlab.de

Mein MATLAB Forum

 
Gast > Registrieren       Autologin?   

Partner:




Forum
      Option
[Erweitert]
  • Diese Seite per Mail weiterempfehlen
     


Gehe zu:  
Neues Thema eröffnen Neue Antwort erstellen

Quelltext von voreingespeicherten Matlab-Funktionen?

 

Harald
Forum-Meister

Forum-Meister


Beiträge: 24.448
Anmeldedatum: 26.03.09
Wohnort: Nähe München
Version: ab 2017b
     Beitrag Verfasst am: 04.05.2017, 08:46     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Guten Morgen,

mit dem Vorschlag, fmincon für MEX-File Generierung zu unterstützen, müsstest du dich an den Technischen Support wenden.
An Optimierern wird derzeit nur fminsearch für Codegenerierung unterstützt.

Grüße,
Harald
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen


Harald
Forum-Meister

Forum-Meister


Beiträge: 24.448
Anmeldedatum: 26.03.09
Wohnort: Nähe München
Version: ab 2017b
     Beitrag Verfasst am: 05.05.2017, 08:50     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Hallo,

Nachschlag: falls du die Parallel Computing Toolbox hast, könntest du zusätzlich versuchen, die Funktionsauswertungen für die Approximation der Gradienten zu parallelisieren.
https://www.mathworks.com/help/opti.....lattain-and-fminimax.html

Grüße,
Harald
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
Friidayy
Forum-Century

Forum-Century


Beiträge: 225
Anmeldedatum: 17.12.13
Wohnort: ---
Version: R2012b
     Beitrag Verfasst am: 06.05.2017, 11:46     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Hallo Harald,

der Tipp mit der MEX-Compilierung funktioniert echt klasse; ich versuche jetzt noch die Parallelisierung einzubauen, komme da aber gerade nicht weiter. Da ich meinen eigenen Optimierungssolver nutze, kann ich die Matlab-intere Par-Routine, die per
Code:
options = optimoptions('solvername','UseParallel',true);
genutzt wird, nicht verwenden.

In der Regel möchte man ja die Berechnung des Gradienten parallelisieren; ich habe dazu mal ein Testscript geschrieben. In dem Testscript wird der Gradient der Rosenbrock-Funktion berechnet. Leider verschlechtert sich die Performance bei Verwendung von parfor, woran kann das liegen/ was mache ich falsch?


Code:
function mainParforTest
close all; clc;

N=1e3;
x0=rand(N,1);

tic;
myGradient(@rosenbrock,x0,1e-6);
disp('performance without parpool');
toc;

disp('--------------------------');

parpool;
tic;
myGradientPar(@rosenbrock,x0,1e-6);
disp('performance with parpool');
toc;
delete(gcp);
end


function dF=myGradientPar(func,x,h)
dF=zeros(length(x),1);
parfor i=1:length(x)
    x1=x;
    x2=x;
    x1(i)=x1(i)-h;
    x2(i)=x2(i)+h;
    y1=feval(func,x1);
    y2=feval(func,x2);
    dF(i)=(y2-y1)/(2*h);
end
end


function dF=myGradient(func,x,h)
dF=zeros(length(x),1);
for i=1:length(x)
    x1=x;
    x2=x;
    x1(i)=x1(i)-h;
    x2(i)=x2(i)+h;
    y1=func(x1);
    y2=func(x2);
    dF(i)=(y2-y1)/(2*h);
end
end


function f=rosenbrock(x)
N=length(x);
f=0;
for i=1:N-1
    f=f+100*(x(i+1)-x(i)^2)^2+(1-x(i))^2;
end
end



Zitat:
performance without parpool
Elapsed time is 0.041616 seconds.
--------------------------
Starting parallel pool (parpool) using the 'local' profile ... connected to 2 workers.
performance with parpool
Elapsed time is 0.265046 seconds.
Parallel pool using the 'local' profile is shutting down.


Gruß
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
Friidayy
Forum-Century

Forum-Century


Beiträge: 225
Anmeldedatum: 17.12.13
Wohnort: ---
Version: R2012b
     Beitrag Verfasst am: 06.05.2017, 11:56     Titel:
  Antworten mit Zitat      
selber gerade eine vernünftige antwort gefunden Cool

Der Vorteil von Parfor macht sich erst ab einer bestimmten Anzahl von Varaiblen x bemerkbar. Führt man mein Testscript mit N=1e4 aus, dann ist parfor schneller. Der Vorteil von Parfor wird bei einer zu geringen ANzahl von Variablen durch den vergleichweise hohen Kommunikationsaufwand der Worker zunichte gemacht.
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
Harald
Forum-Meister

Forum-Meister


Beiträge: 24.448
Anmeldedatum: 26.03.09
Wohnort: Nähe München
Version: ab 2017b
     Beitrag Verfasst am: 06.05.2017, 12:14     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Hallo,

die Antwort kann ich bestätigen.
Man muss sich vor Augen halten, dass ja alle benötigten Daten zwischen Client und Workern hin- und hergeschoben werden müssen.

Grüße,
Harald
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
Neues Thema eröffnen Neue Antwort erstellen

Gehe zu Seite Zurück  1, 2

Einstellungen und Berechtigungen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:

Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
.





 Impressum  | Nutzungsbedingungen  | Datenschutz | FAQ | goMatlab RSS Button RSS

Hosted by:


Copyright © 2007 - 2024 goMatlab.de | Dies ist keine offizielle Website der Firma The Mathworks

MATLAB, Simulink, Stateflow, Handle Graphics, Real-Time Workshop, SimBiology, SimHydraulics, SimEvents, and xPC TargetBox are registered trademarks and The MathWorks, the L-shaped membrane logo, and Embedded MATLAB are trademarks of The MathWorks, Inc.