|
|
Flexible Summation über eine anonyme Funktion? Wie? |
|
bluesaturn |

Forum-Anfänger
|
 |
Beiträge: 42
|
 |
|
 |
Anmeldedatum: 06.03.09
|
 |
|
 |
Wohnort: ---
|
 |
|
 |
Version: ---
|
 |
|
|
 |
|
Verfasst am: 02.05.2014, 17:12
Titel: Flexible Summation über eine anonyme Funktion? Wie?
|
 |
Guten Tag, Forumsgemeinschaft.
Vielleicht sehe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht.
Ich würde gerne eine Summe programmieren, bei der eine anonyme Funktion im Summanden enthalten ist. Geht das und wenn ja, wie?
Meine Formel lautet
Erledigt man das Summenzeichen mit einer Vor-Schleife?
ist die anonyme Funktion.
Edit: Das G muesste dann wohl fuer jedes r_i ausgewertet werden.
Für kleine N (N=7) habe ich die einzelnen Summanden per Hand eingegeben, ich würde es jetzt aber gerne automatisieren, so dass ich höhere N wählen kann.
f(q,alpha) wird im nächsten Schritt quadriert und dann wird die Matrix für alle q und alpha Werte ausgewertet.
Danke für Euren Hilfe.
Gruß
blue
|
|
|
|
|
Harald |

Forum-Meister
|
 |
Beiträge: 24.500
|
 |
|
 |
Anmeldedatum: 26.03.09
|
 |
|
 |
Wohnort: Nähe München
|
 |
|
 |
Version: ab 2017b
|
 |
|
|
 |
|
Verfasst am: 02.05.2014, 20:00
Titel:
|
 |
Hallo,
Function Handles sind in erster Linie für Einzeiler gedacht und geeignet.
Wenn die Formel wie hier umfangreicher wird, würde ich das in eine eigene Funktion oder auch lokale Funktion schreiben.
Grüße,
Harald
|
|
|
bluesaturn |
Themenstarter

Forum-Anfänger
|
 |
Beiträge: 42
|
 |
|
 |
Anmeldedatum: 06.03.09
|
 |
|
 |
Wohnort: ---
|
 |
|
 |
Version: ---
|
 |
|
|
 |
|
Verfasst am: 05.05.2014, 23:22
Titel:
|
 |
Guten Abend, Harald.
Die Formel passt schon in eine Zeile. Ich würde die Anzahl der Summanden aber gerne flexibel gestalten. Ich weiß leider nicht, wie das mit einer lokalen Funktion geht.
Eine Funktion möchte ich eigentlich nicht. Ich denke, da muss ich später mit globalen Variabeln rechnen, um für alle q über alle alpha zu intergrieren. Zumal mein Code gerade auf anonyme Funktionen optimiert ist.
|
|
|
Harald |

Forum-Meister
|
 |
Beiträge: 24.500
|
 |
|
 |
Anmeldedatum: 26.03.09
|
 |
|
 |
Wohnort: Nähe München
|
 |
|
 |
Version: ab 2017b
|
 |
|
|
 |
|
Verfasst am: 06.05.2014, 08:45
Titel:
|
 |
Hallo,
ist G vektorisiert, d.h. kannst du es für mehrere r auf einmal auswerten?
Wenn ja, dann sollte das mit .* und sum klappen.
Wenn nicht, dann bleibt ja nur eine for-Schleife. Dann passt zwar die Formel noch in eine Zeile, aber eben nicht die Code-Umsetzung.
Zitat: |
Ich denke, da muss ich später mit globalen Variabeln rechnen |
Sehe ich nicht so, da du ja trotzdem ein anonymous function handle auf die Funktion verwenden kannst - siehe z.B.
http://www.mathworks.com/help/relea.....-functions.html#bsgprpq-8
Grüße,
Harald
|
|
|
|
|
Einstellungen und Berechtigungen
|
|
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
Impressum
| Nutzungsbedingungen
| Datenschutz
| FAQ
| RSS
Hosted by:
Copyright © 2007 - 2025
goMatlab.de | Dies ist keine offizielle Website der Firma The Mathworks
MATLAB, Simulink, Stateflow, Handle Graphics, Real-Time Workshop, SimBiology, SimHydraulics, SimEvents, and xPC TargetBox are registered trademarks and The MathWorks, the L-shaped membrane logo, and Embedded MATLAB are trademarks of The MathWorks, Inc.
|
|