|
|
fmincon hält Constraints nicht ein |
|
Schlüter29 |
Forum-Newbie
|
|
Beiträge: 2
|
|
|
|
Anmeldedatum: 23.01.18
|
|
|
|
Wohnort: Kaiserslautern
|
|
|
|
Version: R2017b
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 23.01.2018, 18:12
Titel: fmincon hält Constraints nicht ein
|
|
Hallo zusammen,
ich habe folgendes Problem:
Ich benutze den fmincon-Befehl um sogenannte Reaktionslaufzahlen zu bestimmen:
Als Constraints habe ich eingegeben:
In der Regel bekomme ich auch die richtigen Ergebnisse (zumindest sehen die Ergebnisse gut aus). Nun habe ich aber auch den Fall, dass Ergebnisse produziert werden, die außerhalb der Constrains liegen. Also in meinem Fall folgende Formel nicht eingehalten.
A * xi <= - nu
Wie kann ich diesen Fehler umgehen?
Viele Grüße
|
|
|
|
|
Harald |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 24.448
|
|
|
|
Anmeldedatum: 26.03.09
|
|
|
|
Wohnort: Nähe München
|
|
|
|
Version: ab 2017b
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 23.01.2018, 18:59
Titel:
|
|
Hallo,
die Nebenbedingung, die du angibst, ist
-nu * x <= start_conc(:,c)
Wenn das nicht das ist, was du möchtest, musst du das anpassen.
Was ist die Statusmeldung von fmincon?
In jedem Fall ist ein konkretes Beispiel hilfreich.
Grüße,
Harald
|
|
|
Schlüter29 |
Themenstarter
Forum-Newbie
|
|
Beiträge: 2
|
|
|
|
Anmeldedatum: 23.01.18
|
|
|
|
Wohnort: Kaiserslautern
|
|
|
|
Version: R2017b
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 23.01.2018, 22:54
Titel:
|
|
Oh, da ist mir ein Fehler beim Schreiben hier passiert. Es sollte natürlich so heißen:
A*xi <= b
Der Solver gibt aus:
Zitat: |
fmincon stopped because the size of the current step is less than
the default value of the step size tolerance but constraints are not
satisfied to within the default value of the constraint tolerance. |
Heißt also, fmincon hat zwar eine Lösung gefunden, aber die Constraints wurden nicht erfüllt?
|
|
|
Harald |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 24.448
|
|
|
|
Anmeldedatum: 26.03.09
|
|
|
|
Wohnort: Nähe München
|
|
|
|
Version: ab 2017b
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 23.01.2018, 23:46
Titel:
|
|
Hallo,
nein, es wurde eben keine Lösung gefunden. Das wirkt auf den ersten Blick ungewöhnlich.
Wenn alles nach Aeq ohnehin leer ist, kannst du das beim Aufruf auch weglassen.
Erfüllt der Startvektor die Ungleichungen?
Ist es möglich, dass sich die Ungleichungen irgendwie widersprechen?
Ein reproduzierbares Beispiel wäre wie gesagt hilfreich.
Grüße,
Harald
|
|
|
|
|
Einstellungen und Berechtigungen
|
|
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
Impressum
| Nutzungsbedingungen
| Datenschutz
| FAQ
| RSS
Hosted by:
Copyright © 2007 - 2024
goMatlab.de | Dies ist keine offizielle Website der Firma The Mathworks
MATLAB, Simulink, Stateflow, Handle Graphics, Real-Time Workshop, SimBiology, SimHydraulics, SimEvents, and xPC TargetBox are registered trademarks and The MathWorks, the L-shaped membrane logo, and Embedded MATLAB are trademarks of The MathWorks, Inc.
|
|