WICHTIG: Der Betrieb von goMatlab.de wird privat finanziert fortgesetzt. - Mehr Infos...

Mein MATLAB Forum - goMatlab.de

Mein MATLAB Forum

 
Gast > Registrieren       Autologin?   

Partner:




Forum
      Option
[Erweitert]
  • Diese Seite per Mail weiterempfehlen
     


Gehe zu:  
Neues Thema eröffnen Neue Antwort erstellen

Schnelle Umsetzung von Strings in Integer-Werte

 

Forum-Neuling

Gast


Beiträge: ---
Anmeldedatum: ---
Wohnort: ---
Version: ---
     Beitrag Verfasst am: 15.10.2012, 14:50     Titel: Schnelle Umsetzung von Strings in Integer-Werte
  Antworten mit Zitat      
Hallo,

in einer großen Matrix (cell) mit hauptsächlich numerischen Messdaten habe ich eine Spalte in der strings stehen (gibt einen Sensortyp an). Da ich alle Werte am Ende in einer timeseries stehen haben möchte (auch den Sensortyp), beabsichtige ich den String ganz stumpf in eine Zahl (int) zu wandeln, quasi einen lookup-table (In timeseries dürfen ja keine strings stehen). Es gibt nur wenige Sensoren, so dass ich mir folgendes überlegt hatte:

Code:

str = {'AB' 'EF' 'GH' 'CD' 'AB' 'CD'}
num = zeros(1,numel(str));
for i=1:numel(str)
    switch str{i}
        case 'AB'; num(i) = 1;
        case 'CD'; num(i) = 2;
        case 'EF'; num(i) = 3;
        case 'GH'; num(i) = 4;
    end
end
disp(num)
 


Das funktioniert so weit ganz gut, dass Problem ist nur, dass ich sehr viele Messdaten habe und die for-Schleife sehr langsam ist. Gibt es eine bessere Möglichkeit einen String-Vektor nach Schlüsselworten in einen numerischen Vektor umzuwandeln?
Bin für jede Hilfe dankbar!


tschun
Forum-Fortgeschrittener

Forum-Fortgeschrittener


Beiträge: 73
Anmeldedatum: 05.04.12
Wohnort: ---
Version: ---
     Beitrag Verfasst am: 15.10.2012, 15:08     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Hi,

mir würde da spontan sowas einfallen:


Code:

num=strcmp(str,'AB')+2*strcmp(str,'CD')+3*strcmp(str,'EF')+4*strcmp(str,'GH');

 
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
Jan S
Moderator

Moderator


Beiträge: 11.057
Anmeldedatum: 08.07.10
Wohnort: Heidelberg
Version: 2009a, 2016b
     Beitrag Verfasst am: 15.10.2012, 16:13     Titel: Re: Schnelle Umsetzung von Strings in Integer-Werte
  Antworten mit Zitat      
Hallo Forum-Neuling,

Dafür gibt es eine sehr schnelle C-Mex-Funktion: http://www.mathworks.com/matlabcent.....eexchange/24380-cstrainbp. Wenn es auf Geschwindigkeit angkommt, würde ich dies versuchen. Andernfalls liefert INTERSECT auch die entsprechenden Indices.

Gruß, Jan
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
Forum-Neuling

Gast


Beiträge: ---
Anmeldedatum: ---
Wohnort: ---
Version: ---
     Beitrag Verfasst am: 15.10.2012, 17:41     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Hallo tschun,

gute Idee! Das mit dem strcmp klappt super und bringt bei mir eine Beschleunigung über Faktor 100. Das läuft jetzt schon ziemlich gut. Very Happy

Die intersect-Funktion (bzw. die entsprechende C-MEX Variante) habe ich noch nicht ausprobiert, werde ich aber auch noch mal versuchen.

Vielen Dank erstmal, hat mit seeehr geholfen! Super Forum, habe schon oft Hilfe gefunden, das hier war aber mein erster Post. Hätte nicht erwartet, dass man hier so schnell eine Antwort bekommt. Klasse!

Viele Grüße,
der Forum-Neuling
 
Sirius3
Forum-Guru

Forum-Guru


Beiträge: 441
Anmeldedatum: 12.11.11
Wohnort: ---
Version: ---
     Beitrag Verfasst am: 15.10.2012, 19:02     Titel: Re: Schnelle Umsetzung von Strings in Integer-Werte
  Antworten mit Zitat      
Hallo,

Jan S hat Folgendes geschrieben:
Andernfalls liefert INTERSECT auch die entsprechenden Indices.


Zur Vollständigkeit: ismember liefert die Indices:
Code:
[~,num]=ismember(str,{'AB','CD','EF','GH'});


Ist aber rund 30mal langsamer als die strcmp-Version.

Grüße
Sirius
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
Jan S
Moderator

Moderator


Beiträge: 11.057
Anmeldedatum: 08.07.10
Wohnort: Heidelberg
Version: 2009a, 2016b
     Beitrag Verfasst am: 16.10.2012, 08:44     Titel: Re: Schnelle Umsetzung von Strings in Integer-Werte
  Antworten mit Zitat      
Hallo Sirius3,

Zitat:
ISMEMBER...Ist aber rund 30mal langsamer als die strcmp-Version.

Stimmt, deshaöb habe ich auch CStrAinBP.mex geschrieben. Das gilt allerdings nur für kleine Listen von Strings, so weit ich mich erinnere bis etwa 200. Für größere Mengen hat ISMEMBER/INTERSECT den Vorteil, dass es die String-Liste zunächst alphabestisch sortiert und danach eine Binäre Suche benutzt um die Übereinstimmungen schnell zu finden. CStrAinBP sucht dagegen in den unsortierten Listen, was länger dauert, aber die Zeit zum Sortieren erspart.

Wenn man also in großen Listen sucht, lohnt sich ein Vergleich.

Gruß, Jan
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
Neues Thema eröffnen Neue Antwort erstellen



Einstellungen und Berechtigungen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:

Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
.





 Impressum  | Nutzungsbedingungen  | Datenschutz | FAQ | goMatlab RSS Button RSS

Hosted by:


Copyright © 2007 - 2025 goMatlab.de | Dies ist keine offizielle Website der Firma The Mathworks

MATLAB, Simulink, Stateflow, Handle Graphics, Real-Time Workshop, SimBiology, SimHydraulics, SimEvents, and xPC TargetBox are registered trademarks and The MathWorks, the L-shaped membrane logo, and Embedded MATLAB are trademarks of The MathWorks, Inc.