WICHTIG: Der Betrieb von goMatlab.de wird privat finanziert fortgesetzt. - Mehr Infos...

Mein MATLAB Forum - goMatlab.de

Mein MATLAB Forum

 
Gast > Registrieren       Autologin?   

Partner:




Forum
      Option
[Erweitert]
  • Diese Seite per Mail weiterempfehlen
     


Gehe zu:  
Neues Thema eröffnen Neue Antwort erstellen

Simulink Modell / Speicherbedarf steigt mit jedem Durchlauf

 

desperados
Forum-Newbie

Forum-Newbie


Beiträge: 4
Anmeldedatum: 02.03.10
Wohnort: ---
Version: ---
     Beitrag Verfasst am: 03.08.2011, 15:26     Titel: Simulink Modell / Speicherbedarf steigt mit jedem Durchlauf
  Antworten mit Zitat      
Hallo,

ich habe ein Problem mit einer Simulation unter Simulink. (Matlab 2009b, 64bit)

Das Modell wird durch eine for-Schleife immer wieder aufgerufen um somit einen pool von ca. 1024 Konfigurationen durchzusimulieren.

Zum Ende jeder Simulation wird das Ergebnis der Simulation durch "toworkspace" in den Workspace gespeichert. Aus dem Ergebnis wird ein Wert entnommen un an eine Datei anghängt in der später alle Ergebnisse untereinander stehen.

Question
Das Problem ist nun, dass ab der ca. 55. Variante der Speicherbedarf (RAM) ansteigt, dann wieder abfällt (Sägezahnförmiger RAM-Bedarf). Zuvor lag der Bedarf konstant bei ca. 450MB.
>>Siehe Bild.
Bei der darauffolgenden Variante wird der Speicherpeak noch höher, und so weiter...
Bis dann bei Variante 61 - 62 der Bedarf so groß wird, dass der Speicher komplett zuläuft und alles extrem langsam wird.


Vielleicht kann mir jemand einen Tipp geben wo der Fehler zu suchen ist.
Es wurde schon intensiv gesucht - leider bislang ohne Erfolg.

Wichtig hierbei ist, dass die Simulationen eigentlich alle recht identisch sind - es ändern sich lediglich ein paar parameter... Es ist also schon kurios warum der Speicher so ansteigt?!? Und vor allem, warum erst bei Variante 60?

Speicherproblem.png
 Beschreibung:

Download
 Dateiname:  Speicherproblem.png
 Dateigröße:  29.06 KB
 Heruntergeladen:  931 mal
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen


Andreas Goser
Forum-Meister

Forum-Meister


Beiträge: 3.654
Anmeldedatum: 04.12.08
Wohnort: Ismaning
Version: 1.0
     Beitrag Verfasst am: 03.08.2011, 16:16     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Hui, da qualmt die Glaskugel...

Ganz oben steht bei mir der Verdacht eines Problems in einer S-Function. Gibt es S-Function in dem Modell?

Dann: Schrittweiten. Wenn es variable Schreitweiten sind KÖNNTE es sein, dass bei bestimmten Parametern wesentlich mehr Iterationsschritte benötigt werden und es dann so modelliert ist, dass auch alles gespeichert wird.

Andreas
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen E-Mail senden
 
desperados
Themenstarter

Forum-Newbie

Forum-Newbie


Beiträge: 4
Anmeldedatum: 02.03.10
Wohnort: ---
Version: ---
     Beitrag Verfasst am: 07.08.2011, 15:15     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Das Problem lag nicht beim Simulinkmodel sondern in einer for-Schleife vor dem jeweiligen Aufruf des Models und der Simulation.

In der Schleife wurde ein Kennfeld interpoliert und dabei wuchs die Auflösung in jedem Schleifendurchlauf an.
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
Neues Thema eröffnen Neue Antwort erstellen



Einstellungen und Berechtigungen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:

Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
.





 Impressum  | Nutzungsbedingungen  | Datenschutz | FAQ | goMatlab RSS Button RSS

Hosted by:


Copyright © 2007 - 2024 goMatlab.de | Dies ist keine offizielle Website der Firma The Mathworks

MATLAB, Simulink, Stateflow, Handle Graphics, Real-Time Workshop, SimBiology, SimHydraulics, SimEvents, and xPC TargetBox are registered trademarks and The MathWorks, the L-shaped membrane logo, and Embedded MATLAB are trademarks of The MathWorks, Inc.